蘇花高該不該建,應該不是只有環保人士跟財團土豪的針鋒相對。花東遲早要有一條,快速便捷、不會逢雨就崩的高承載量道路,跟西部平原的基礎建設『部分』看齊,不管是叫做『蘇花高』還是『蘇花替』。除非大家都把當地人的權益當做屁,或是舉著永續環境這面大旗,把鄉民的心聲全掃進太平洋充耳不聞。

問題只在於什麼時候,用什麼方法興建。這兩者是互相影響的命題,因為不同時代有不同的施工技巧,以及環保觀點。如果環境保持跟地方發展能夠有條件取得平衡,我實在看不出來正反兩邊的基本教義派在吵什麼。

電視新聞上的葉宜津立委,對著眾家媒體理直氣壯地說,劉兆玄應該端茶奉檳榔,站在精舍前,為上人洗門風。文字記者都主動把檳榔兩字槓掉。

聽她講完,我好高興有看到這則新聞,已經幾乎一個禮拜沒有這樣用力地狂笑了。


蘇花高政策反覆 綠要求劉兆玄「洗門風」

* 2008-07-08
* 今日晚報
* 【中時電子報蘇龍麒/台北報導】

行政院長劉兆玄表示要優先推動蘇花高,引發爭議,民進黨立法院黨團書記長葉宜津今(八)日表示,劉兆玄應該對此向證嚴法師與花蓮人道歉,她並建議劉兆玄應該到花蓮的靜思精舍前端茶「洗門風」,讓花蓮人知道這只是一場鬧劇。

 葉宜津說,她強烈懷疑劉兆玄是想藉由蘇花高的議題,來轉移社會大眾對於物價、通膨與痛苦指數高漲的問題。她痛批,在劉兆玄說出要興建蘇花高後,行政院還連開了七場記者會來掩蓋這個莫名奇妙的說法,甚至連證嚴法師都敢欺騙,實在非常的不禮貌。

 民進黨立委林淑芬則表示,依照公路總局所製的表,南澳到和平路段是最容易坍方的路段,但是真正肇事率最高的是蘇澳到南澳段。現在行政院說要建「蘇花替」是指南澳到和平段,而不是蘇澳到南澳段,「這樣是為花蓮人找一條安全回家的路嗎?」林淑芬質疑,這是為特定人士量身訂做的規劃。

 林淑芬說,蘇花公路肇事原因大多來自於砂石車,因此應該要有替代方法來搬運砂石或是水泥材料,劉兆玄應該對花蓮人保證找到替代方案,才是真正給花蓮人一條安全回家的路的方法,而不應該用欺騙的。

arrow
arrow
    全站熱搜

    stary9 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()