譚家明提到蔡明亮最近在網路上的悲鳴。
對創作者來講，盜版簡直就是心頭上的刀傷，但是對閱聽者而言，盜版卻成了不可言喻的幸福。我覺得譚先生說得很對，這兩者之間，絕對不是單純的『加害』與『被害』的關係。
撇開市場價值上的兩個對立觀點（應該買，買不起）不談，我也很樂意贊助正版，但已經不是我想租購某部電影，就能夠找得到這部電影，更有其甚者，買了某張CD之後大呼被騙，也完全沒有創作者／發行商願意傾聽這些聲音。
我對於正版租售片的品質時常有怨言，尤其某些地雷片商的不肖作法，即使花錢贊助正版，消費者所獲得的卻是二三流接近盜版的影像跟音質，加值作用的幕後花絮付之闕如，導演評論音軌也懶得做，消費者一再失望之餘，正品與盜版品的取向差異，就只剩下熱血而已了，有時候有熱血去贊助，有時候睜眼閉眼懶得理。光是『被害人』展示心頭刀傷哀哀喊痛，恐怕也改變不了現況。
突然想起來，幾年前我就曾經說過，不再看蔡明亮的電影了，也真的一直興趣缺缺，也許哪天，我改變心意會再去租他的作品來看，但目前還是沒這個念頭，連盜版片都懶得看。
蔡明亮談盜版
來自 Ka Ming Says 家明絮語 v2.0 Ka Ming 著
蔡明亮的電影《黑眼圈》剛在台出了DVD，有位國內網友跟導演說買到了大陸D版，蔡導在網誌上狠狠罵了他一頓。
蔡這麼寫道：「特別想回應那位買了《盜版黑眼圈》的大陸朋友（你說你喜歡我的電影，在大陸 又看不到，情非得已，只好買了盜版）那我要告訴你，現在兩岸已開放，如果你珍惜像我這樣的一個導演，是否可以託你的朋友到台灣再買一張正版的《黑眼圈》，或者網上訂購以示支持？你知道嗎，不管任何理由，只要你們買一張盜版，就好像用刀割了創作者一下，一千個人買就一千刀，一萬個人買就一萬刀。我們早已失血而蒼白，瀕臨死亡，你們卻還在那沾沾自喜，覺得用了一個最方便又便宜的方法取得你們所愛。的確，你們用了最廉價的方式不停地在謀殺你們所愛的人和作品，甚至價值觀。」
蔡明亮太言重了，某些言論也不恰當。幸好有網友即時回應，說出蔡明亮言詞的兩個盲點。
第一，台灣DVD跟國內的區碼根本不同，嚴格而言也不許進口，如果沒有6區（中國大陸區碼）的《黑眼圈》DVD，中國大陸的影迷根本沒權看到《黑眼圈》——當然這是明知故問，因《黑》在大陸出版DVD的可能性極低。
第二，另一網友指出的問題更關鍵，「秋海棠就不是盜版？」秋海棠是台北重慶南路一家路邊影帶及DVD店，店主姓陳，貌像阿扁，據說跟阿扁還有親戚關係。秋海棠所以重要，在於幾十年來，一直為台灣影迷提供歐洲、冷門或各類電影的錄像帶，全皆盜錄，卻造福了不少台灣影迷，蔡明亮當年也受其薰陶。在他的《不散》中，特意安排陳老闆及其店子來個電影中的cameo，以謝他對電影及文化傳承的貢獻。
如果蔡明亮年青時可以憑廉價的《四百擊》影帶窺見藝術電影的殿堂，憑甚麼今天的觀眾要花幾百元買「正版」？這便是所謂社會發展或經濟進步？更大的問題，是有錢也不一定能得到。盜版市場之神通廣大，網羅影片並加上中文字幕，就像昔日的盜版台灣影帶，在啟迪及傳承上有不可低估的影響力。對創作人而言，那也是廉價及選擇無窮的參考資料庫，面對大陸正版軟件的疲弱生態，盜版不單「最方便又便宜」，更多時候盜版是「唯一」。
因應兩位網友的提問，蔡明亮第二天出了《再回應網友》貼文，態度委婉很多，也轉移了討論的視線。我不喜歡文章的開首：「因為感覺到痛，所以哀了一聲。旁邊的人告訴你別哀，忍著點，忽然恍然自己也曾經是叫別人不要哀的那個人，因為當時痛的不是自己。」非也非也！這不只是「被害」與「加害」的關係，或「針唔吉到肉就唔知痛」的直接利益損害（今日的你，昨日的我）。看來，要不是蔡導不肯認錯，就是他還沒有抓到討論盜版問題的核心。
連結：1）回應那位在大陸買《盜版黑眼圈》的朋友；2）再回應網友
對創作者來講，盜版簡直就是心頭上的刀傷，但是對閱聽者而言，盜版卻成了不可言喻的幸福。我覺得譚先生說得很對，這兩者之間，絕對不是單純的『加害』與『被害』的關係。
撇開市場價值上的兩個對立觀點（應該買，買不起）不談，我也很樂意贊助正版，但已經不是我想租購某部電影，就能夠找得到這部電影，更有其甚者，買了某張CD之後大呼被騙，也完全沒有創作者／發行商願意傾聽這些聲音。
我對於正版租售片的品質時常有怨言，尤其某些地雷片商的不肖作法，即使花錢贊助正版，消費者所獲得的卻是二三流接近盜版的影像跟音質，加值作用的幕後花絮付之闕如，導演評論音軌也懶得做，消費者一再失望之餘，正品與盜版品的取向差異，就只剩下熱血而已了，有時候有熱血去贊助，有時候睜眼閉眼懶得理。光是『被害人』展示心頭刀傷哀哀喊痛，恐怕也改變不了現況。
突然想起來，幾年前我就曾經說過，不再看蔡明亮的電影了，也真的一直興趣缺缺，也許哪天，我改變心意會再去租他的作品來看，但目前還是沒這個念頭，連盜版片都懶得看。
蔡明亮談盜版
來自 Ka Ming Says 家明絮語 v2.0 Ka Ming 著
蔡明亮的電影《黑眼圈》剛在台出了DVD，有位國內網友跟導演說買到了大陸D版，蔡導在網誌上狠狠罵了他一頓。
蔡這麼寫道：「特別想回應那位買了《盜版黑眼圈》的大陸朋友（你說你喜歡我的電影，在大陸 又看不到，情非得已，只好買了盜版）那我要告訴你，現在兩岸已開放，如果你珍惜像我這樣的一個導演，是否可以託你的朋友到台灣再買一張正版的《黑眼圈》，或者網上訂購以示支持？你知道嗎，不管任何理由，只要你們買一張盜版，就好像用刀割了創作者一下，一千個人買就一千刀，一萬個人買就一萬刀。我們早已失血而蒼白，瀕臨死亡，你們卻還在那沾沾自喜，覺得用了一個最方便又便宜的方法取得你們所愛。的確，你們用了最廉價的方式不停地在謀殺你們所愛的人和作品，甚至價值觀。」
蔡明亮太言重了，某些言論也不恰當。幸好有網友即時回應，說出蔡明亮言詞的兩個盲點。
第一，台灣DVD跟國內的區碼根本不同，嚴格而言也不許進口，如果沒有6區（中國大陸區碼）的《黑眼圈》DVD，中國大陸的影迷根本沒權看到《黑眼圈》——當然這是明知故問，因《黑》在大陸出版DVD的可能性極低。
第二，另一網友指出的問題更關鍵，「秋海棠就不是盜版？」秋海棠是台北重慶南路一家路邊影帶及DVD店，店主姓陳，貌像阿扁，據說跟阿扁還有親戚關係。秋海棠所以重要，在於幾十年來，一直為台灣影迷提供歐洲、冷門或各類電影的錄像帶，全皆盜錄，卻造福了不少台灣影迷，蔡明亮當年也受其薰陶。在他的《不散》中，特意安排陳老闆及其店子來個電影中的cameo，以謝他對電影及文化傳承的貢獻。
如果蔡明亮年青時可以憑廉價的《四百擊》影帶窺見藝術電影的殿堂，憑甚麼今天的觀眾要花幾百元買「正版」？這便是所謂社會發展或經濟進步？更大的問題，是有錢也不一定能得到。盜版市場之神通廣大，網羅影片並加上中文字幕，就像昔日的盜版台灣影帶，在啟迪及傳承上有不可低估的影響力。對創作人而言，那也是廉價及選擇無窮的參考資料庫，面對大陸正版軟件的疲弱生態，盜版不單「最方便又便宜」，更多時候盜版是「唯一」。
因應兩位網友的提問，蔡明亮第二天出了《再回應網友》貼文，態度委婉很多，也轉移了討論的視線。我不喜歡文章的開首：「因為感覺到痛，所以哀了一聲。旁邊的人告訴你別哀，忍著點，忽然恍然自己也曾經是叫別人不要哀的那個人，因為當時痛的不是自己。」非也非也！這不只是「被害」與「加害」的關係，或「針唔吉到肉就唔知痛」的直接利益損害（今日的你，昨日的我）。看來，要不是蔡導不肯認錯，就是他還沒有抓到討論盜版問題的核心。
連結：1）回應那位在大陸買《盜版黑眼圈》的朋友；2）再回應網友
全站熱搜
留言列表
