養兵千日,用在一時。但如果統帥公開在台上宣示:「未來四年兩岸不會有戰爭」,意即,坐在台下的高級將領,心中該有自覺:未來四年,你們的定位就是米蟲。

不會有戰爭,這句話在許多場合都可以當政治辭令,唯獨不該拿來當做面對軍方的演講詞。猶如否定軍隊存在的意義,暗示你們放長假去吧,記得定期回來領薪水跟做做樣子就可以了。

台海是否開戰 馬說了算?
2008-10-22 中國時報 【吳明杰/特稿】
 忘戰必危、軍為戰而存,但馬英九總統廿一日居然向國軍將領說,「未來四年兩岸之間不會有戰爭」,既然如此,要嘛國防部乾脆先關門四年,至少還可省下一兆兩千億預算,再不然將領們也可休個四年假,反正「未來四年兩岸不會有戰爭」。

 然更奇怪的是,馬英九並不打算讓國防部歇業,也不願讓高階將領們休四年假,反而同時又要國軍絕不能有一絲一毫的鬆懈,也不能自我解除戰鬥意志。

 但三軍統帥已經先自我解除戰鬥意志,卻還要國軍在不會有戰爭威脅下,繼續枕戈待旦、堅實戰備。這是馬總統是有意找國軍的麻煩?還是這位統帥「對國軍最好」,因為只有他可以「既讓馬兒不用跑,還讓馬兒照吃草」。

 更讓外界質疑的是,至今堅持不放棄武力犯台的是大陸,兩岸若要發生戰爭,也是大陸打台灣,絕不是台灣打大陸。因此戰爭的發動權本來就是在中共手裡,未來四年會不會有戰爭,發言權也應在北京。


或許國際傭兵行業,即將成為不景氣下的異數,試想四年的國防經費有多龐大?解散國軍,將這筆錢定期存付信託,成立『台海共和基金』以息孳息,供養境外傭兵綽綽有餘,又不需負擔人員損耗的承平時期風險,所有軍中不當管教、訓練中意外死亡、軍購弊案等等陰影全數一掃而空,何樂而不為?

國防跟保險一樣,最好你不需要用上,但你不能拿來誇耀它用不上,否則乾脆別保,退錢還實際多了。

PS:剛剛又看到新聞,管碧玲跟洪秀柱甩耳光,兩人箭拔弩張的畫面,實在感慨,全台灣戰力最強的地方,就剩立法院了。
創作者介紹

星空下

stary9 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()