星空下

同事跟我提到，他的朋友也去參加了民進黨發起的圍陳行動。報名之後從中部這邊搭乘遊覽車，到了定點還有飲水跟便當供應。我對於政黨動員民眾參與集結，運作方式早已多所聽聞，只要不牽涉到違法利益，我都覺得這還是正當手段之一，我不會天真到相信，在場數十萬人每個都是自掏腰包，從台灣各個角落，風起雲湧地響應政治人物的熱血徵召 .... 至少我已經冷漠到對這種召喚充耳不聞。

我就是很看不慣，政治人物把人帶進來，卻沒把人帶出去，這種缺乏擔當的劣跡。

連戰先生當年落選後與支持者走上街頭，在記者會回答國外媒體的詢問，『關於廣場上聚集反扁民眾，後續有何計畫？』，連戰先是楞了一下，然後略帶醞怒地說，「我怎麼會知道！這是人民的意志！」，言下之意就是，他們鬧出啥亂子不是我的責任。

人民的憤怒，需要宣洩出口，這是合法抗議的正當性。但是，帶頭的領導把人流匯聚起來，自己卻憑空消失，或許自認責任『已了』，階段性任務告終，然後溜回家洗澡睡大覺，讓群眾留在街頭繼續煮沸熱血，繼續跟耐性點滴消失的憲警對峙，每個人都看得出來，猶如在火藥庫上燒雜草的危險行為。群眾運動的和平與失控，往往就在無法預期的時點逆轉。

綜觀圍陳事件終始，警方主事者都沒有在熱區劃分，足以讓抗議者宣洩怒吼的緩衝區域，這點讓我很難理解，對不受歡迎的人物表達抗議，這是民主國家司空見慣的常事，不能拿中國官場『報喜不報憂』那套來完全壓制，以為眼不見為淨就是一片和諧。如果這位『貴賓』安全真的因此而亮起紅燈，那為何不把力氣花在，事先與反對人士的溝通與傾聽呢？或者反思，請這位『貴賓』來，根本就是現階段玩不起的賭注。民主，又不是一邊說了就算數的封建蠻幹。

據這次圍陳事件現場採訪記者朋友透漏，許多增額警力都是由中南部臨時調派上陣，連玉山國家公園警察的標誌都出現在現場的員警制服上，許多南投台中單日往返出勤的地方駐警，舟車勞頓不說，光是連續幾天都跑長程奔波，體力精神就難以負荷現場吵雜紛亂的情勢，更何況還有部份人員是連續值勤超過20個小時，警方這邊已經預埋了秩序崩解的禍因。

在民眾這邊，對峙的憤怒始終難以紓解，因為警方根本沒有提供圓山週邊的合法抗議區域，又以沒收損毀國旗、強制關閉店家，驅離路人等等受爭議手段，導致人群之間逐漸瀰漫恐慌與不安，抗議人士升高對過去集權幽靈復活的戒心及憎恨，接下來，一發不可收拾的危卵局勢終至難以收拾。

把人民留在抗爭現場，能夠抵擋國家機器既行方向的，只剩下赤手空拳的你我，你被拖入盾牌陣內，一陣踢打後推上警戒巴士抓走，我感到憤怒與驚恐，撿起腳邊的石塊，奮力擲向『敵營』，意圖砸碎這些仇怨..... 理性在這種情境下是多餘的。

最後，我們都在媒體上看到，被民眾私刑毆打剝衣的『爪扒子』，被群警執棍毒打的15歲陪病父至醫院外散步的少年，許多血流如注的各方人馬，包括警察與抗議民眾，記者與路人等等。有如回到 1988 年的農民街頭抗爭場景，民主之路白走空耗了二十年。

領頭抗爭的主事頭頭，如果能夠有那種智慧，告訴群眾，合法集會遊行的時限跟路線到此終止，好了，大家解散回家吧，為了下次的奮鬥積蓄能量，留下來不願意離去的人，請記住這是法治社會，你們要為自己的言行負責，今天到此為止，大家解散。

或者有那個擔當，告訴群眾，現在拼了衝了，革命的槍聲響起，我帶大家一起當烈士。

以上兩種狀況都沒出現，只看到『人不是我們的人打的』這種卸責言語，以及馬先生的拍桌詈罵。
當權者事先的專斷，與反對人士事後的卸責。這些人到底想把人民帶到哪條路上去？
今日在野在朝之間的雙輸局面，實在讓人心頭抑鬱難平。