星空下

Mobile01 上有人挖出「有侵權條款的相簿空間」制定的不公平條款細節，炒得沸沸揚揚。平常我們在這些網站註冊帳號，往往不會細瞧所列，密密麻麻的條文，卻沒想到，其中有不利於己的條款，舉例如下：



也就是上傳 flickr 的照片，可以被 Yahoo! 基於公益或私益，任意授權他人或私吞佔用，比方說 Yahoo! 拍賣購物或是該集團官網都可以合法「盜用」 flickr 使用者的照片。條款看起來非常刺眼，卻一直到話題炒起來，才引起鄉民關注。

有些人的反應比較耐人尋味，主張是：「還好我的照片不值錢」或是「反正也沒聽過有人照片被站方盜用過」。

這個話題就跟「電影院禁帶外食」一樣，行之有年卻直到最近，經由消保官宣告觸法之後，才讓人驚覺，原來這不僅僅是讓消費者頗有微詞的陋規而已，已經是侵犯消費人格的犯行，消費者可以經由法律途徑來維護權益，而不是消極地「老子去別家看電影就好了」。

Mobile01 上的討論串還在延燒，因為 Mobile01 站方也有類似的侵權條款，我也有點好奇，各大站的法務或公關如何出來自圓其說。