星空下

80年代無殼蝸牛上街抗議，我二哥非常不以為然地說：他們要求房子要買得起，那怎麼不要求自己，去看看其它，辛苦勤奮的底層人民、市井小民，是怎樣胼手胝足地銖積寸累，才獲得自己的房子。

近十年內學費調漲超過國民年所得，只說明了以前納稅人補助教育經費的慷慨與辛酸，學生不念書努力爭取獎學金/教育貸款，反而學大人事事用上街抗議來爭取覬覦標的，實在怎麼看怎麼不服氣。

至於企業課徵教育紅利稅，有點像在聽冷笑話，稅賦不公應該通盤考量，徹底檢討，而不是巧立名目這樣玩，不然光是應付『校園商圈增值紅利稅』『學生閒置勞動力補償稅』，就有得吵了。

---

學生家長抗議高學費 籲課徵企業紅利稅

* 2008-07-02
* 今日晚報
* 【中央社】

　學費高漲，青年勞動九五聯盟和反高學費聯盟等六個民間團體今天到行政院前陳情，大學生及家長高舉標語，抗議現在物價高漲，連學費都要漲，人民負擔不起，要求政府「課徵企業紅利稅、專款專用於教育」。

　對於台大校長李嗣涔表示不漲學費是不公不義的事，反高學費聯盟批評，這種說法令人匪夷所思，教育應該公共化，不該商品化；學費的收費機制，是學校把自己商品化，學生繳高學費投資自己後，被大企業所用，但大企業沒有付到任何成本，還可以退稅，因此他們主張「課徵企業紅利稅、專款專用於教育」。

　反高學費聯盟並指出，教育部同意以後每年學費都可調漲的辦法，更是誇張，因為在油電雙漲，以及各項民生物資漲聲不斷的情況下，一般家庭根本負擔不起高學費。

　六個民間團體今天在行政院大門前抗議高學費，並遞交陳情書，希望行政院長劉兆玄出面接受，了解民情，但行政院並未派員出面接受陳情，引發參與行動的學生和家長不滿，不斷高舉布條、標語喊口號，並演出行動劇諷刺政府政策。

　警方今天也派出員警在現場維持秩序，過程中有一次舉牌警告，但並未引發嚴重衝突，最後學生和家長逐漸散去。